日本：藤井清澄（ISDA主席）；千松光四郎（总体规划与统计经理）；木原美仁（技术经理）；广川乔（秘书）

　　藤井先生作为AOSD的新主席，向大家作了简短的欢迎和自我介绍。与会者随后介绍自己是理事会会议成员。此外，批准了AOSD的新组织结构图。

　　接下来，AOSD秘书Jor Hirokawa宣读了AOSD规则的指导方针，每位与会者都同意并授权。

　　SDAI的Sheth先生要求更正他在项目7“区域报告”中的评论中的一句话。草案获得核可，条件是列入上述更正。

　　在会议上，Chikamatsu先生介绍了全球统计概况，强调日本新桶和修复桶的总产量与去年相比减少了5.8%。这与2020年因Covid-19大流行而被压抑的需求推动的9.2%的增长形成鲜明对比。然而，到2022年，由于汽车生产复苏延迟、半导体短缺、个人电脑和手机的居家需求减少以及随后的库存调整，实际需求面临挑战。

　　Chikamatsu先生按细分市场概述了日本的需求趋势。值得注意的是，化学行业占总需求的77%，日本石化行业正在进行改革，以应对人口减少、向碳中和社会转型以及中国石化产能扩张。JSDA认为这些挑战既是对现有业务的威胁，也是对新的高价值化学产品的机会，并密切关注事态发展。

　　最后，在2022年，上下桶盖平均厚度均为1.2mm，桶身厚度为1.1mm。平均单位重量保持在23.0公斤，与前一年相比没有明显变化。

　　会议期间，谢先生询问了日本最薄的钢桶，引发了理事会成员关于各国应用薄型化趋势的讨论。

　　JSDA对日本市场进行了分析，强调了日本最薄的顶部和底部厚度为0.9毫米，尽管这种厚度很少使用。在日本，大约60%的钢桶在被视为废料之前会被重复使用3-4次。有趣的是，即使在钢铁价格大幅上涨期间，日本用户也不积极追求更薄的钢桶。此外，日本的用户优先考虑其包装的回收性能(再利用)。Sheth先生分享了他的观点，他指出，日本成熟的维修商的存在有助于1.2毫米规格桶的更高转售价值。

　　Sinchai博士就泰国市场发表了讲线毫米厚度桶的挑战。与日本不同的是，在泰国，这些桶通常只重复使用一次。泰国的翻新公司规模较小，没有成熟的回收网络。此外，平均单位重量为18.0公斤。

　　sheth先生询问日本是否有用户同时使用新桶和翻新桶。JSDA证实存在这种做法，但要视桶内的内容而定。Sheth先生分享了之前IIPC会议上关于更薄的钢桶和可重用性之间权衡的辩论的见解。他还强调，由于印度用户对成本高度敏感，用户很难重新使用更厚的钢桶。

　　在美国，实际上有六个钢桶制造商集团，休斯顿地区是最大的生产区。这个地区每年大约生产900万桶。由于美国政府加强了竞争法的限制，生产调查在2020年之后暂停。ISDI敦促政府恢复对钢桶生产的统计。ISDI指出，美国钢桶产量有所下降，但降幅不及欧洲和亚洲。美国的冷轧钢价格约为每吨1050美元，几乎是中国的两倍。由于北美能源价格较低，制造业有向美国转移的趋势，这与填料尤其相关。ISDI也监督美国对旧钢桶清洗的更严格规定。他们正在与合作伙伴就选择容器的可持续性考虑因素进行调查，并协助采购专业人员作出选择。

　　SEFA报告说，成员公司的总数保持稳定，德国减少了一家，荷兰增加了一家。组织结构未见变化。从统计数据来看，2022年185-250升桶的出货量比2021年减少了7.0%，下半年大幅下降了15%。SEFA报告称，2023年上半年包装需求大幅下降，其中欧洲金属包装需求下降6%。2022年的平均桶重为16.38公斤，明显轻于日本标准，这引起了欧洲修桶者对这一趋势的担忧，再加上平均厚度为0.9毫米。

　　吴先生首先表示，2022年，中国经济面临挑战，新冠肺炎疫情大范围封锁影响城市，交通中断。尽管存在这些问题，但石化行业保持了生产，总体发展前景相对乐观，尽管原材料和运输受到了不同程度的影响。

　　今年，CPF统计了196家主要的桶桶包装企业，显示出钢桶行业日益增长的发展趋势和多样化，企业生产各种规格的桶，包括200升、100升和IBC。这些企业占全国钢桶企业的20%，采用统一的多品种、多渠道、集团化经营模式。尽管数量不多，但它们的贡献很大，占该国钢桶市场的70-80%。

　　所提供的统计数据是准确的，但并不详尽，因为只考虑了有限数量的钢桶企业，遗漏了许多中小型企业。因此，钢桶和企业的数字都是指示性的，而不是全面的。据行业专家称，2022年中国200升钢桶的总产量估计约为1.21亿个，与2021年的统计产量1.3181亿个相比，显著减少了近1000万个。

　　这种下降是由于各种因素造成的，包括疫情对原材料供应的影响，导致化工及相关企业关闭或中断。此外，替代包装的出现，如中型散货箱（IBC）和塑料桶，通过提供成本优势和可回收性，影响了钢桶市场，从而导致了整体下降。值得注意的是，经过多年的持续稳定，2022年标志着钢桶行业首次出现明显的负增长。

　　Sheth先生报告了印度的钢桶产量，称2022财年为1220万桶，2023财年预计为1270万桶，2024财年预计将增加到1350万桶。

　　藤井清澄先生询问了预测2024财年产量为1,350万只的依据。Sheth先生说，印度政府只有所有金属桶包装的数据，没有钢桶的具体数据。该预测基于SDAI成员公司的行业领导者所做的预测。

　　Sheth先生强调，大多数桶(82%)属于闭口桶，其余18%属于开口桶。此外，内部涂层桶占76%，适用于水果，农用化学品，变压器油等应用。普通桶占剩余的24%，化工行业占58%的客户群。从地理上看，生产主要集中在印度西部，占总产量的65%。

　　2022-23年国内生产总值增长7.2%，预计2023-24年国内生产总值增长6.5%。不过，Sheth先生预计GDP增长率可能会更高，尤其是考虑到今年是选举年。印度是世界第二大钢铁生产国，根据国家钢铁政策，印度制定了到2030年实现3亿吨产能的目标。在2023财年，该行业的增长放缓至4.1%，而2022财年为10.3%，主要原因是成本压力、供应中断和全球经济减速。钢铁行业面临的挑战包括劳动力问题、需求预测、物流障碍、原材料中断、人均消费低、技术采用有限、利用不足以及环境问题。钢材价格上涨促使人们转向HDPE桶和IBC散装桶等替代包装，影响了市场增长。除了现有的两家IBC制造商之外，讨论还涉及了四家新IBC制造商的计划。

　　藤井先生询问了用户从钢桶转向塑料桶和IBC等替代品的原因，除了价格之外。Sheth先生解释说，塑料桶的价格一直在1美元到1.25美元之间，当价格差距扩大时，用户会更喜欢塑料桶。塑料桶在印度也被认为是更可回收的。对于中型企业来说，需求的增加归因于基础设施的改善和劳动力成本的上升。印度目前对IBC的需求不大(每月4万到5万)，但跨国公司青睐ibc，预计未来需求将上升。

　　Insung报告说，产量从2021年的1040万只下降到2022年的950万只，此前全球经济衰退，在2019冠状病毒病大流行期间，从2020年的1000万只恢复。导致2022年产量下降的因素，包括用户对中国的出口减少和钢铁价格上涨，这种情况持续到2023年。到2022年，超过51%的规格为1.0mm，并且重点关注监测和保持更轻的规格趋势，以响应客户对降低成本和减少原材料以实现碳中和的需求。生产中包括使用0.8mm和0.9mm厚度的材料。最近5年内，韩国新增加了9家钢桶生产企业，其中2家是化学企业的子公司。

　　Sinchai女士指出，2022年的生产量与2021年几乎相同，并接着强调了泰国的市场趋势。就产品类型而言，约40%构成涂覆闭口桶，而涂覆开口桶约占15%。化工行业占据了大部分市场份额，约为50%，其次是润滑业，约为15%。厚度上，约40%为0.9mm, 20%为1.2/0.9/1.2mm。

　　Sinchai女士补充说，泰国的钢桶行业由两家主要生产商和两家较小的公司主导。舒驰(Shultz)和毛瑟(Mauser)在马来西亚生产IBC，然后进口到泰国。泰国有五家塑料桶生产厂家。当钢铁价格上涨时，客户往往会转向塑料桶，因为它们的价格更稳定。由于无法与更薄的仪表竞争，Seangthai公司停止了在该地区的业务。就泰国经济而言，新政府的政策，特别是分肥政策的实现，可能会导致经济回升。

　　在会议期间，Sheth先生强调了他的协会在获取钢桶生产统计数据方面面临的困难。值得注意的是，在泰国，只有两家大公司从事这一行业。在日本，所有作为JSDA成员的钢桶制造商都遵循以标准化格式每月报告生产数据的要求。相比之下，在韩国，由于缺乏协会，制造商只能依靠从钢铁出货记录和从主要客户那里收集的市场洞察得出的假设。在中国，数据采集过程不同，提供了两种截然不同的途径。一种方法是从政府机构获取报告，而另一种方法则是直接从企业那里获取信息。

　　Sheth先生建议把中型企业和塑料桶的威胁摆在最重要的位置。他建议关注各国的统计数据和信息，以评估钢桶的未来。对此，藤井先生指出，没有IBC和塑料桶的统计数据，强调它们在日本的规模相对较小。在中国，这些行业正在兴起，目前尚无相关数据。同样，在印度，目前没有统计数据，但Sheth先生预计将在即将举行的会议上获得信息。他假设ISDI/SEFA制定战略，以维持或扩大钢桶行业，考虑到未来。还建议AOSD共同建立一个标准格式，鼓励政府通过强调可持续性和回收来支持钢桶工业。

　　金先生以展示文件的形式，对在韩国举行的第11届AOSD国际会议进行了简要介绍。

　　预计19场技术报告（日本5个，中国5个，韩国2个，印度1个，欧洲2个，美国1个，供应商2个）。

　　——预计总数为180人(日本70人，中国20人，印度15人，其他/会员25人，供应商/协会10人，韩国40人)。

　　在会议期间，Sheth先生提到来自印度的与会者人数可能会增加到25人。此外，Sheth博士表示，预计泰国参加的人数可能在10人左右。

　　——按180人预算，约20.5万美元。报名费为每人1000美元。预算不足将由赞助收入弥补。

　　参观人数将限制在50人以内，必要时可能会增加参观人数。参加将仅限于国际与会者。

　　在会议上，由于预计外国游客的兴趣会激增，预计将接近100人，因此有人要求增加参观工厂的最大容量。董事会也支持在会议期间为供应商安排展位的建议。在确认没有配偶游的同时，委员会承认为参与者提供由旅行社组织的观光旅游信息的价值。Insung的任务是评估这些问题，包括潜在的产能增加和供应商展位安排，以及探索共享观光旅游信息的选择。

　　在9月ICDM温室气体议定书讨论总结幻灯片的帮助下，JSDA报告了以下内容。

　　ISDI (美国)建议在全球范围内展示新钢桶的独特或“第3类排放”量数字，以解决美国主要客户日益增长的咨询。该提案的动机是担心客户的决策可能受到负面影响，它强调了现有数据中的差异，尤其是来自欧洲(Ernst & Young)一份报告的差异。该报告表明，中型散货箱和塑料桶的价值低于钢桶，这引起了人们对信息准确性的担忧。ISDI敦促ICDM解决这个问题。SEFA(欧洲)同意它的重要性，建议每个ICDM成员独立研究这个问题，并在下次会议上提出他们的研究结果，以供进一步讨论。

　　在ICDM会议期间，AOSD传达了关于新钢桶的“第3类排放”的重要见解。他们强调，主要的排放来自钢板的制造，其数值根据生产过程和原材料比例而变化。AOSD还指出，目前存在五种测量钢铁生产排放的全球方法，并强调了七国集团部长级会议上达成的一项协议，即到2025年，在国际能源署工业脱碳工作组的领导下，实现这些方法之间的互操作性。

　　AOSD强调，ICDM必须等待国际能源机构关于统一测量方法的结论。尽管如此，AOSD强调了由于区域工艺差异，实现全球统一的钢板制造排放值的持续挑战。AOSD提供了日本环境省的排放数据，指出钢铁产品的排放量约为2130公斤/吨(约45公斤/桶)。SEFA补充说，在意大利，热轧钢板的排放量约为2500公斤/吨的高炉和850公斤/吨的电炉。此外，AOSD提到了JSDA正在进行的统一范围1和2排放计算的工作，引用了一家公司1.2毫米厚度的桶的总排放量为2.3公斤/桶。

　　会议结束时作出了两项关键决定：ICDM正在就与新钢桶有关的“第3类排放”问题进行讨论，以及12月举行一次秘书处级别的远程会议，以分享区域信息，为明年ICDM董事会会议的讨论奠定基础。

　　理事会成员讨论了各国“第三类排放”的现状。在印度，还没有用户提出要求或计算，但政府越来越关注这个问题，SDAI的目标是提高内部意识。在韩国，尽管没有收到用户的询问，但政府正在积极制定计算“第三类排放”的标准，特别是考虑到对欧盟的出口可能很快就会根据范围3征税，即所谓的CBAM。浦项制铁已经举行了研讨会，并公布了其二氧化碳排放量。韩国承认有必要开始准备工作。在泰国，虽然偶尔会有关于范围1和2的询问，但没有关于范围3的询问。然而，出口到欧洲的用户开始对这方面表现出兴趣。

　　Sheth表示，他希望了解在向钢铁制造商或钢铁协会询问时，哪些问题是合适的。在印度，钢铁制造商面临的压力越来越大，但值得注意的是，现阶段这还没有影响到钢桶制造商。

　　在中国，钢铁公司从2019年开始对整个钢铁行业进行数据收集。私人咨询公司每年都会披露钢铁行业的二氧化碳排放数据。2021年，中国钢铁工业协会发布了计算钢铁行业二氧化碳排放量的标准。

　　Chikamatsu先生对大家分享的信息表示感谢。会议决定在ICDM上继续讨论这个问题。任何进展都将通过AOSD共享。在12月ICDM预定的秘书处会议之前，可能会向AOSD成员发送一份关于计算方法和与“第三类排放”有关的其他方面的调查问卷，并要求在这种情况下进行合作。

　　起草了一项关于扩大在柔性中间散装集装箱(FIBC)中使用再生塑料的建议。专家们将在11月举行的下一届小组委员会会议上分享他们的意见，并有必要密切关注将其扩展到金属包装的可能性。

　　欧盟食品包装法规的预期提案将于下周提交，预计将于明年上半年实施。与此同时，欧盟委员会于2022年11月发布了一份包装和包装废弃物法规(PPWR)草案。为了到2030年使所有工业包装可回收利用，SEFA对IBC、桶和钢桶在草案中被归类为运输包装表示担忧。SEFA正在积极努力影响立法进程，并通过其PPWR特别工作组和与一家咨询公司的合作纠正这些错误。

　　Sheth先生在会议上建议允许一位AOSD的副主席通过轮岗制度参加ICDM董事会会议。对此，藤井会长表示，如果有需要，除了JSDA的正式成员外，AOSD还可以有1 - 2名副总裁轮流参加。但是，为了与其他协会保持平衡，参加人数将受到限制。

　　下一次董事会会议将于2024年4月22日在韩国仁川举行。Sheth先生建议将印度作为下一次理事会会议的地点。