国庆档进入第四天，《长津湖》和《我和我的父辈》票房一骑绝尘，总计占比94%，

　　《大耳朵图图之霸王龙在行动》国庆当天发布战报，庆祝影片票房进入日榜前三甲，但票房只有1千万，和前两名相去甚远。

　　今年国庆档，中小成本儿童电影就如此占据了TOP5三席，其中《皮皮鲁与鲁西西之罐头小人》（以下简称《罐头小人》）是一个特别的存在。

　　《罐头小人》改编自郑渊洁2006年的作品《皮皮鲁和罐头小人》，属于“皮皮鲁总动员”系列。

　　这是郑渊洁童话系列改编的第一部真人长片，由郑渊洁的儿子郑亚旗担任制片人。

　　鲁西西和皮皮鲁意外结识了五个只有火柴棍高的小人，这让他们的学习和生活发生了翻天覆地的变化，并由此开启了一系列奇幻冒险。

　　另一方面，一些原创情节，让整部电影更为丰富，但人物难免落入脸谱化的境地。

　　改编自郑渊洁原著的《魔方大厦》《舒克和贝塔》，曾经在八九十年代风靡全国，给不少人留下美好的童年回忆，当然也包括童年阴影。

　　郑渊洁的童话一向以批判性和思辨性著称，《罐头小人》一定程度上继承了这个特点。

　　故事始于一次偶然，鲁西西原本想为晚饭开一个肉罐头，但打开之后发现，罐头里面不是肉，而是五个小人。这一发现让鲁西西非常惊喜，她决定和小人们成为朋友。

　　鲁西西根据小人们的特点，给大家取了名字——上尉、艺术家、歌唱家、约翰（外交官）、博士，还为小人们做了衣服和房子。

　　妈妈是家长中“唯分数论”的代表，鲁西西恰好成绩优异，像皮皮鲁这样的调皮蛋是没有太多话语权和地位的。

　　鲁西西因帮助同学作弊，将被退学，她不为所惧，表示不愿意在一个只以分数区分学生的学校。

　　妈妈则斥责她，为什么这么自私，爸爸为了你们能上好学校，放弃了自己喜欢的工作，为什么你鲁西西能根据自己的喜好做选择？

　　“差生”皮皮鲁借助罐头小人作弊拿了满分，立刻被称为“天才”坐到了第一排。

　　而仅仅一次没考好的鲁西西，则立刻被调到最后一排。这样的待遇时时刻刻提醒学生，分数会把他们分成三六九等。

　　一次是皮皮鲁为了拿高分获得“养狗权利”，请博士帮忙；另一次是鲁西西为了给“差生”小伙伴出头，主动提供答案帮大家作弊。

　　影片借两位主人公的“作弊”行为，来讽刺应试教育、“唯分数论”，与原著有较大不同。

　　原著旨在探讨两种不同的教育方式（应试教育和素质教育）对孩子的影响。原著里罐头小人帮大家找到学习的乐趣和途径，授人以渔。电影则是直接授人以鱼，小人们帮忙作弊。

　　类似《天才枪手》的情景再次上演，老师的注视、传答案的惊心动魄......

　　《罐头小人》没有对“作弊”进行批判，甚至采取默许和鼓励的态度。这本质上是对“唯分数论”的反抗，作弊成了“光荣起义”，但影片点到为止，并没有继续深入探讨。

　　唯分数论、亲情绑架、家长专制、实践能力与分数能力的差距等等都有出现，整体立意较为丰富，剧情结构较为清晰。

　　妈妈是最大的压迫者，也是脸谱化角色一号，家长的极端立场统统由妈妈发言，至于她为什么会有这样立场，她经历过什么，观众一无所知。

　　告老师、搞破坏、嫉妒心爆棚、报复心重，至于她为什么这么坏、有什么样的家庭背景，影片统统没有交代。

　　艺术家帮助鲁西西的朋友完成绘画，约翰帮鲁西西现场说四国语言，博士帮大家作弊，上尉保护大家的安全。而歌唱家的演唱技能，甚至没有机会发挥。

　　但在鲁西西为小人们做的衣服上，多个线头的设计不仅不粗糙，还显得非常可爱，也体现了鲁西西这个“大号人类”无法做出精致小衣服的情况。

　　影片涉及大量无实物表演，人物情绪的变动较大，小演员们该有的反应镜头都做了恰当的表演。不能说出彩，但也绝对不是差劲。

　　制作上的缺点，一定程度上反映了儿童电影的困境，没有耀眼的卡司班底，没有较高的预期收入，投入的技术、成本、精力自然无法达到“大制作”的要求。

　　国内提到儿童电影，更多的是动画类，《哪吒之魔童降世》《姜子牙》等大制作主打成人市场，意昂平台《熊出没》《喜羊羊与灰太狼》主攻低龄儿童市场，票房占比相当有限。

　　真人+CG的儿童电影并不多，上一部应该还是《长江7号》，在13年前拿到2亿票房。

　　《罐头小人》依托郑渊洁的大IP，预算依然相当有限，市场反馈也一般。当年郑渊洁的犀利、反思、深度，影片仅继承了有限的一部分。

　　目前《皮皮鲁与鲁西西之罐头小人》在“凤凰网指数-影剧综榜单”小程序中大众评分尚未开分，专业评分5.0。你看过这部电影了吗？评价如何？欢迎点击进入小程序发表评论~